Certains inconditionnels de Hama Amadou sont vraiment inconditionnels. C’est tout ce qu’on peut dire lorsqu’on écoute les propos d’un député sur la radio internationale, RFI. Sans retenue, faisant fi de toute décence, ce député a affirmé que si on doit faire des testes ADN, comme le demande la justice dans l’affaire ‘’bébés importés’’, personne ne serait sûr d’être le fils de son père, à commencer par lui le député.
C’est ahurissant ! Mettre en doute sa propre filiation, avoir des doutes sur la fidélité de sa propre mère, et cela sur un média de masse, tout juste pour défendre son patron qui s’est mis dans des problèmes, il faut vraiment le faire. C’est d’autant plus ahurissant que cette ligne de défense prise par le député est impertinente. Pour la simple et bonne raison que personne n’a demandé à Hama de faire un quelconque test ADN pour prouver qu’il est le père des ‘’enfants de sa femme’’, suivant l’expression de Hama lui-même. Le problème est tout simple : l’accusation de supposition d’enfants vise sa femme et les autres femmes accusées. Les maris, comme Hama, sont tout juste accusés de complicité. Ce qui veut dire que les tests ADN ne concernent que les femmes. C’est dont tout naturellement que la justice n’a demandé des tests ADN uniquement qu’aux femmes.
Pourquoi alors ce représentant du peuple en titre se permet-il une telle extrapolation allant jusqu’à mettre en doute sa propre filiation paternelle ? La morale sociale est en train de prendre de très sévères coups au Niger.
