A l'endroit du journaliste qui a écrit cet article : " Il ne sait pas ce qu'il fait " De cette manière, il y'a très peu de chance qu'il aille loin dans ce métier. Il a tout intérêt à se ressaisir. Et par rapport à l'objet de l'article , c'est à dire le dossier ASUSU : ce que j'en pense , c'est que cette démarche n'est rien d'autre qu'une tentative désespérée de noyer le poisson dans l'eau ; En d'autres termes, faire diversion et amener l'opinion à oublier l'essentiel c'est à dire les 10 milliards dûs aux sociétés d'État et 2 milliards aux banques soit environ 12 milliards dont on ne sait exactement quelle destination ils ont pris.
Ces histoires de Boko haram, d'insécurité à Diffa et de la destruction des baraques et que sais-je encore ( ce sont les arguments avancés par dame Reki pour justifier son forfait ), ne sont que de la poudre aux yeux .
Qu'elle arrête de perdre son énergie et de se consacrer au remboursement des fonds compromis.
La SOPAMINE ira jusqu'au bout. Tout son baratin ne nous intéresse pas.
Seul le remboursement des fonds dilapidés nous préoccupe.
Les contes de fée autour de son époux ...
La prétendue cabale contre sa personne ...
Toutes ces inepties ne la dédouaneront pas de ses obligations contractuelles :
Rembourser ....
Rembourser ...
Rembourser...
L'argent à elle confié.
tout simplement.
J'espère que Madoff ne l'a pas inspirée ...
En temps normal, c'est la banque qui porte plainte contre ses clients indélicats comme ce qu'elle a fait des années durant.
Ceux qui crient avec elle sans savoir ce qu'elle veut faire passer en ameutant le monde entier feraient mieux de lui donner le conseil suivant :
" ferme la et pense à comment reparer les dégâts "
Un dernier mot :
Nous ne sommes pas encore en campagne électorale.
