Libération des otages d’Arlit au Niger : pourquoi le silence ? #aNiamey

Politique

Libération des otages d’Arlit au Niger : pourquoi le silence ?

Publié le jeudi 31 octobre 2013 | RFI

© Autre presse par DR
Le président français François Hollande entouré des ex-otages Marc Féret, Pierre Legrand, Daniel Larribe, Thierry Dol (de gauche à droite), le 30 octobre 2013.

Vos outils

REAGISSEZ

Vidéos

Dans le dossier

Activités terroristes et prises d`otages 2013.

A l'arrivée des ex-otages Thierry Dol, Daniel Larribe, Pierre Legrand et Marc Féret, sur le tarmac de Villacoublay, mercredi 30 octobre, le président Hollande a proposé aux otages de prendre la parole. Surpris, presque interloqués de la proposition, ils n'ont pas souhaité s'exprimer. « Ils seront libres de s'exprimer quand ils le voudront, c'est ça la liberté » a commenté le président français. Pourquoi ce silence qui tranche avec l'attitude des autres otages libérés ces dernières années ? Leur longue durée de détention, trois ans, est une des explications, une parmi tant d'autres.

Aucune allocution n'était prévue. Mais finalement, François Hollande est revenu sur le tarmac de l'aéroport entouré des quatre ex-otages. Le président français a pris la parole pendant plusieurs minutes. Pas un mot en revanche de ceux qui viennent juste de recouvrer la liberté.

Y a t-il eu instruction des autorités françaises ? Absolument pas selon les deux filles de Daniel Larribe, le plus âgé des ex-otages : «On ne leur a rien dit du tout, on leur a laissé le choix... Je pense qu'ils sont tous dans la même posture avec un peu de mal à se reconnecter. Ce ne sont pas des gens qui sont habitués à communiquer avec la presse. Pour nous c'est déjà très difficile, alors pour eux ça l'est encore plus j'imagine». ... suite de l'article sur RFI

Commentaires