Depuis quelque temps, des observateurs de la scène politique nigérienne faisaient état d’une crise latente qui pourrait éclater si un gouvernement d’union nationale ou de large ouverture n’était pas mis en place. Ces desiderata font suite au malaise social engendré par une kyrielle de problèmes sous le poids desquels ploie le Niger et qui ont pour noms la situation sécuritaire du pays, marquée par le double attentat contre un camp militaire à Agadez et contre le site d’uranium d’Areva à Arlit, la question énergétique avec les coupures intempestives d’électricité, la crise alimentaire et la vie chère... La liste n’est pas exhaustive.
Fin donc de l’état de grâce pour le président Mahamoudou Issoufou, arrivé au pouvoir en 2011 à l’issue d’un second tour de scrutin face à Seini Oumarou. Une élection qu’il a remportée à la régulière, avec le concours de faiseurs de rois, principalement d’Hama Amadou. Et comme toujours, les lendemains de victoire collective révèlent souvent des dissensions, surtout lorsque vient le moment du partage des maroquins et autres postes. Le chef de l’Etat se devait de répondre aux préoccupations des populations et de ses alliés souvent encombrants pour calmer le jeu et faire baisser le mercure social en partageant le gâteau présidentiel. Ainsi, il a formé le mardi 13 août un gouvernement de "large ouverture" avec l’arrivée de six personnalités de l’opposition. Mais le parti au pouvoir, le Parti nigérien pour la démocratie et le socialisme (PNDS), s’est taillé la part du lion : neuf ministères clés contre sept pour son principal allié, le Mouvement démocratique nigérien (Moden-Lumana).
Tout allait bien jusque-là. Mais, coup de tonnerre, samedi dernier le Moden-Lumana, présidé par Hama Amadou, ex-Premier ministre et actuel président du Parlement, a décidé de retirer ses sept ministres pour protester contre sa sous-représentativité au sein de la nouvelle équipe gouvernementale. Dans un communiqué, il a exprimé "sa réelle frustration" et sa "profonde déception" pour n’avoir pas été "consulté" et surtout pour n’avoir obtenu que "des strapontins" et des "ministères" à "coquilles vides". Toutefois, ce parti se dit disposé à "discuter" de son retour au sein de l’exécutif. La formation politique de Hama laisse donc une ouverture pour des négociations en vue de la recomposition de l’équipe gouvernementale. Le président Issoufou va-t-il accéder à sa requête ? Difficile d’y répondre, mais toujours est-il que le chef de l’Etat est confronté à un dilemme, voire à un choix cornélien : s’il ferme la porte aux négociations, la coalition qui l’a porté à la magistrature suprême peut voler en éclats ; s’il donne une réponse favorable aux revendications du Moden-Lumana, il affaiblit sa position et laisse libre cours à d’autres revendications politiques susceptibles de conduire le pays à une crise, surtout qu’il est de notoriété publique que le Niger est coutumier du fait : les conflits politiques engendrent des blocages institutionnels qui aboutissent à des coups d’Etat.
Du reste, en 1995, le président Mahamane Ousmane a connu une cohabitation conflictuelle avec le même Hama Amadou, alors Premier ministre ; une situation qui a plongé le Niger dans une grave crise sociale dont le dénouement a été le putsch du 27 janvier 1996 dirigé par le colonel Ibrahim Baré Maïnassara.
Les forces politiques nigériennes s’équivalent au point que pour accéder aux affaires, il faut une coalition et des compromis. Hama Amadou, en homme politique averti, engage déjà la bataille pour la présidentielle de 2016 avec les jeux d’alliance, surtout que dans le même temps le chef de file de l’opposition, Seini Oumarou, conteste le même gouvernement, accusant le président de la République de vouloir déstabiliser l’opposition par la nomination de ministres n’ayant pas reçu l’aval de son parti. Une nouvelle crise serait-elle en train de naître au sommet de l’Etat ?
